Als een groep alternatieve maanfoto- en filmonderzoekers, na afloop van hun diepgaande onderzoek, en ná de resultaten ervan te hebben laten zien aan een medewerker/insider van BellCom/Nasa, aan deze zelfde man vraagt:
C
“Jullie hebben wel over veel zaken gelogen?”, antwoordt deze, ná een korte pauze: “Nee”..
“Nee, we hebben niet over ‘veel’ zaken gelogen, we hebben OVER ALLES GELOGEN”..!
* * *X
Is er een kortere introductie mogelijk op het onderwerp waarover je hieronder kunt lezen: de grote maansamenzwering..! Je kunt nu weer denken, wat hier ‘nou weer’ voor samenzweringstheorie op tafel moet komen, maar we vragen je niets anders dan dat we normaal van je vragen: OORDEEL ZELF, maar dan alsjeblieft wel met een OPEN MIND!
We spreken in dit artikel over de ontdekking van vreemde figuren en objecten, die zijn te ontdekken op de vele miljoenen maanfoto’s, die door NASA zijn vrijgegeven. Het zijn foto’s die gemaakt zijn in het tijdperk van Apolloproject, in de periode 1961 – 1972.
Maar het ontdekken van bizarre of vreemde vormen en figuren op afbeeldingen is nou niet bepaald iets uit het fotografie-tijdperk..
Want wist jij bijvoorbeeld dat er vooral uit de Renaissance schilderkunst veel afbeeldingen bekend zijn met o.a. UFO-afbeeldingen?
En dat deze afbeeldingen UFO-vormen vertonen die heden ten dagen ook gefilmd zijn/worden tijdens UFO-waarnemingen? Op de afbeelding hiernaast zie je één van de meest indrukwekkende voorbeelden van dit fenomeen.
Het schilderij ‘Madonna’ is van de hand van de schilder Lorenzo della Fontana. Hij was een leerling van Leonardo da Vinci. Mocht je een idee voor een verklaring voor deze afbeelding hebben, bijvoorbeeld in de mogelijke ‘zinnebeeldige’ voorstelling van een ‘Heilige verschijning’, dan vragen we je eens goed te kijken naar de man met zijn hond die rechts achter de madonna, op de schuine heuvel, staat te kijken naar dit ‘hemelse spektakel’..! Dat heeft iets met een ‘materiële verschijning’ te maken, zou je zeggen.
Informatie over de maan.
In relatie tot de maan kunnen we het inmiddels duidelijk stellen, zonder overdrijving: Wij worden bedonderd met de informatie die we van de maan te horen en zien krijgen. Zo simpel is de conclusie.. En daar waar de MainStreamMedia in dit onderwerp weer hun functie hadden kunnen bevestigen van maatschappelijk waakhond’, daar laten ze het hier wéér liggen. Zelfs uitermate heftige uitspraken van Neil Armstrong, de eerste mens op de maan, over UFO’s op de rand van een maankrater en Werner von Braun, de raketingenieur, over de intenties van ‘krachten achter de schermen’ om atoomraketten net buiten de dampkring te plaatsen tégen ‘aliens’..!, konden deze MSM niet bewegen onderzoek te doen.
En niet dat het allemaal zo heel ingewikkeld is deze materie; nee, je hoeft slechts 1 en 1 op te tellen om tot ‘3’ te komen! Een kind kan de was doen; waarom de media dan niet?
Informatie die voorhanden is, film en foto-opnames gemaakt door de verschillende maanmissies, informatie die gewoon vrij op het internet staat, is beschikbaar voor iedereen in de grote NASA-bibliotheken. Omdat NASA heel rustig achterover kan hangen en heel veel foto’s keihard bewerkt heeft..! Weggepoetst! Hup, met de eerste digitale fotoshop-programma’s.
Maar daar ligt nu ook juist de schitterende voet-tussen-de-deur..! Want met de huidige digitale fotoshop-programma’s, die voor een paar tientjes in de eerste de beste computerwinkel te koop zijn, is het al mogelijk de manipulaties van NASA van destijds aan te tonen. Laat staan wat er gebeurt als professionals aan de slag gaan met dit fotomateriaal!
Clementine project
Uitvoerige foto-analyses maken. dat is precies wat José Escamilla heeft gedaan voor zijn film ‘Moon Rising’. In deze film worden deze uitvoerige analyses uitgebreid besproken. Het zijn foto’s die beschikbaar zijn gekomen via het Clementine Project. Deze film laten we je hieronder graag zien, in onze speciale filmviewer.
We raden je aan om alles rustig te bekijken en met een ‘open mind’ te beoordelen. Dan, en alleen dan, ben je in staat om een glimp van de grootsheid van dit bedrog tot je door te laten dringen! Want bedrog is het, tot op het bot is deze maaninformatie voor ons verborgen gehouden!
‘Moon Rising’
Op 24 Februari 1994 werden maar liefst 1,8 miljoen foto’s genomen van de maan, tijdens deze Clementine missie. Er werden allerlei foto’s gemaakt, waaronder uiterst scherpe kleurenfoto’s. Voor het eerst is de maan nu zichtbaar in zijn werkelijke ‘natuurlijke kleur’.
De maanlandingen hebben zonder enige twijfel plaatsgevonden, maar de vraag is wat de astronauten daar aantroffen..! Deze film gaat erover wat men daar aantrof en welke leugens werden verteld om dátgene te verbergen dat was ontdekt. In deze film komen maanonderzoekers aan het woord, die feiten vertellen, die meer dan 40 jaar geheim zijn gehouden. De feiten zullen je verbazen en schokken; kijk eens naar de foto hiernaast; één van de vele uiterst bizarre vondsten.
De enige vraag die ons rest is waarom dit alles is geheim gehouden, al deze jaren..! Wij worden gewoon niet voor ‘vol’ aangezien door de ‘krachten achter de schermen’, zij die aan de touwtjes trekken. Inmiddels weten we dat de maan water heeft, de film toont aan dat de maan niet ‘grijs’ is, maar natuurlijke kleurtinten heeft. Het onderdrukken van het bewijs dat er ‘beschavingen’ op de maan leefden, en hoogstwaarschijnlijk NOG LEVEN, versterkt de vraag alleen maar, waarom we dom gehouden zijn.
In deze film zie je o.a. de indrukwekkende verklaring van mevrouw Donna Hare, oud-medewerker van NASA, die verklaart dat een collega foto’s moest verbranden en er niet naar mocht kijken. Dát deed hij toch en hij werd meteen daarop neergeslagen met een zwaar voorwerp door de meegelopen bewaker. Maar haar collega had gezien, wat Neil Armstrong ook al had verklaard gezien te hebben op de maan: haarscherpe afbeeldingen van UFO’s..!
Hier is de volledige film.
Deze foto komt uit één van de delen van de film en toont opnieuw aan, wat voor een bijzondere, niet-natuurlijke vormen/objecten we op de maan aangetroffen hebben, en waarover-zoals gezegd- de NASA in alle toonaarden zweeg en ZWIJGT!
Want als jij weet wat dit object is, dan mag je het melden.. Maar we zijn het waarschijnlijk sowieso met elkaar eens dat dit geen rotsformatie of ander ‘natuurlijk’ object is.. TOCH?
‘BEWIJS’ vanuit een totaal andere kant..
Na de plaatsing van ons artikel over de informatie die ons is achtergehouden door NASA over het object dat gevonden is in de zogenaamde ‘Zeeman’-crater, kregen we maar liefst zo’n 10.000 views op de film hierover, die dit object duidelijk aantoont. Je kunt dit artikel HIER vinden en daar staat ook het betreffende filmpje in het artikel.
x
* * * * * * *
X
Is er intelligente kolonisatie op de maan?
Maar er is bewijs van een heel bijzondere kant, namelijk van de kant van mensen die zich ‘psychisch/mentaal’ kunnen verplaatsen naar bepaalde plekken en op deze wijze kunnen beschrijven wat ze daar zien; dit wordt ‘remote viewing genoemd. En natuurlijk zijn de plekken, waar ze gaan ‘kijken-op-afstand’ niet speciaal gebonden aan ‘Aarde’.
Een van de meest indrukwekkende verhalen omtrent het ‘remote viewen’ van onze maan, komt op naam van de Amerikaanse paragnost en kunstenaar Ingo Swann.
Hij blijkt -volgens een van zijn boeken- gebruikt te zijn door een Amerikaanse geheime dienst (welke dat is, werd hem niet duidelijke gemaakt!) die hem inzette voor dit ‘remote viewen’ van de maan.
Wij zullen hier op WantToKnow de komende tijd het verhaal van Ingo Swann plaatsen, vertaald door onze redacteur Jan Smith. Jan vertelde dat hij het boek als een ‘spannende thriller’ in heel korte tijd vertaalde en gekluisterd zat aan zijn computer.
Hier plaatsen we hoofdstuk 1 van het boek ‘Penetration’ , waarin Ingo Swann in zijn psychische lichaam naar de maan reist. De komende tijd kun je om de paar dagen de vervolghoofdstukken van dit uiterst boeiende verhaal lezen, hier op WantToKnow.nl/.be
x
x
Ingo Swann, ‘Penetration’
* * *
Hoofdstuk 1
Betrokkenheid bij Parapsychologisch Onderzoek
x
vertaling Jan Smith © 2010 / wanttoknow.nl/.be
X
De opeenvolgende vreemde gebeurtenissen die in dit boek worden beschreven vonden plaats vanwege mijn betrokkenheid bij parapsychologisch onderzoek, dan zo maar opeens begon in 1971 toen ik 37 jaar was.
Maar wanneer iemand gaat meedoen aan parapsychologisch onderzoek, komt men tevens terecht in een zeer enge culturele onderstroom waar het wemelt van hoge stressfactoren, intriges, verwarde hoofdstromen, angst en vrees, interne oorlogvoering en tamelijk grote porties idioterie.
Bovendien zijn parapsychologische proefkonijnen niet anders dan non-entiteiten waarvan verwacht wordt dat ze parapsychologische eigenschappen vertonen. Tegelijkertijd worden ze verondersteld niets te weten, niets te denken of te veronderstellen, omdat die eigenschappenschappen zijn voorbehouden aan de onderzoekers. Het onderwerp is zoiets als een computerchip die wordt getest om te kijken of ie doet wat men ervan verwacht. Wanneer de chip niet aan de verwachtingen voldoet, wordt hij op een grote hoop van anonieme en eveneens mislukte chips gegooid.
Om die reden is de levensduur van proefpersonen gewoonlijk niet langer dan ongeveer drie maanden waarin ze worden onderworpen aan allerlei zich eindeloos herhalende proeven. Een van de belangrijkste uitkomsten hiervan is in het algemeen bodemloze verveling.
Bij parapsychologisch onderzoek is het optreden van verveling dodelijk – omdat een verveelde chip in een toestand van apathie of volledige desinteresse terechtkomt, waarna de fijngevoelige elektronische bedrading begint te sputteren.
Het meeste wist ik al op voorhand, voornamelijk omdat parapsychologische verschijnselen mij altijd al ten diepste hadden geïnteresseerd en ik er al heel veel over had gelezen en bestudeerd. Ik verwachtte dus ook geenszins dat de mij toegewezen drie maanden op een of andere manier zouden uitlopen op een periode van negentien jaar.
De belangrijkste reden had niets te maken met de onheilspellende sferen van de parapsychologie zelf. Zoals nagenoeg niemand wist, waren de Amerikaanse inlichtingendiensten zich zorgen beginnen te maken over de mogelijke ontwikkeling van ‘de voordelen van psychologische oorlogvoering’ in nu voormalige Sovjet-Unie.
De inlichtingendiensten zijn belangrijke spelers en vanwege de Russische parapsychologische dreiging verlangden ze een bredere kijk op de parapsychologische mogelijkheden dan de gangbare wetenschap hen verschafte. Vanwege deze ongewone omstandigheden, raakte ik betrokken bij jarenlange werkzaamheden op dit gebied.
Dit hield overigens ook in dat ik in een wereld terechtkwam van dikwijls de meest idiote geheimhouding, van eindeloze veiligheidsonderzoeken die doortrokken waren van paranoia, een wereld van allerlei sf-zweverijen, militaire intriges die af en toe veel weg hadden van smerig stinkende afvoerputjes en een wereld waarin sprake was van behoorlijk zenuwachtige militaire en politieke kuiperij. Mijn deelname aan deze langdurige affaire werd gekenmerkt door vele ups en downs en honderden razend ingewikkelde situaties, omstandigheden en gebeurtenissen van allerlei aard – waarvan de verhalen in mijn boek slechts een soort, zij het de meest stressvolle en verbijsterende, belichten. Alvorens het verhaal te beginnen, is het noodzakelijk in het kort de aanleiding weer te geven.
Eind 1972 bekostigde de CIA een klein, experimenteel onderzoeksproject aan het Stanford Research Institute. Het project werd geleid door de natuurkundige Dr. H. E. Puthoff, en ik werd uitgenodigd om naar Californië af te reizen en eraan mee te doen. Het doel van het kleine project was het ontdekken van een buitenzintuiglijk waarneming (Extrasensory Perception – ESP) die naar believen kon worden herhaald. Dit soort experimenten werd in de parapsychologie node gemist, en ik had daar eerder al wat succes mee behaald.
Het project kreeg acht maanden de tijd iets dergelijks boven tafel te krijgen. En dus begon er weer een andere dagtaak waarbij honderden experimentele proeven betrokken waren. Deze voltrokken zich met de nodige ups en downs, maar hoofdzakelijk de downs van de walgelijke verveling waardoor het al vrij snel moeilijk was om aan weer een nieuwe dag vol proefnemingen te moeten beginnen.
In een poging aan de sleur van de dagelijkse verveling (die overigens ook een ‘flatline’ tot gevolg had op het gebied van de buitenzintuiglijke waarnemingen) te ontsnappen, stelde ik begin april 1973 voor dat we zo af en toe iets bijzonders, iets geks moesten doen, iets dat mogelijk wat meer leven in de brouwerij zou brengen, een beetje avontuurlijk misschien ook.
De planeet Jupiter was letterlijk nogal hoog gegrepen, maar NASA had eerder al Pioneer 10 en 11 gelanceerd om langs die planeet te vliegen en de informatie die door die twee satellieten zou worden teruggezonden moest technische analyses ondergaan. Pioneer 10 zou in september 1973 beginnen met het doorseinen van informatie.
Het enig werkelijke verschil tussen Jupiter als ‘doel’ en gewone doelobjecten in een aangrenzend vertrek, was de afstand tot de Aarde. Maar voor mij bestond er nog een ander verschil. Het zou erg opwindend zijn om te proberen mijn buitenzintuiglijke waarneming uit te strekken tot die planeet, het zou neerkomen op een vorm van zien-op-afstand. Jupiter was verder verwijderd dan de aanpalende kamer – en het zou waarschijnlijk een enorme kik geven om door de interplanetaire ruimte te mogen ‘reizen’.
Er was nog een ander verschil. Onderzoekers die er nogal verkrampte conventionele ideeën op nahouden, worden in de regel behoorlijk zenuwachtig over baanbrekende experimenten. Mensen met conventionele denkwijzen nemen zichzelf vaak ontzettend serieus, waardoor er gewoonlijk weerstand ontstaat tegen onconventioneel onderzoek.
De weerstand manifesteert zich in het algemeen altijd eerst in de vorm zwartmaken van het voorgestelde experiment (en alle betrokkenen) VOORDAT het plaatsvindt. Als dat het experiment dan al niet afschrikt, dan wordt het belachelijk gemaakt binnen de wetenschappelijke gemeenschap. En is een psychische reis naar Jupiter niet iets om je dood te lachen?
Mijn collega’s bij SRI waren er, om het zacht uit te drukken, niet op gebrand om te worden geridiculiseerd. Maar ik was een beetje somber geworden door het vooruitzicht opnieuw als gevolg van de verveling te mislukken. Dus had ik de keus uit te worden uitgelachen of verveling die overduidelijk een flatline zou veroorzaken op het gebied van de buitenzintuiglijke waarneming. De weerstand tegen de ‘proef met Jupiter’ werd overwonnen toen ik zei: ”Ik neem ontslag en jullie kunnen het resterende geldbedrag weer terugstorten op de rekeningen van de geldschieters.”
In ieder geval had ik het gevoel dat het interessant zou zijn te zien of de resultaten van het ‘remote-viewing’ die in april 1973 waren verzameld, op enigerlei wijze zouden overeenstemmen met de resultaten van het ruimteschip van NASA die later in september 1973 zouden worden bekendgemaakt. Het was een opwindend idee om psychisch naar Jupiter te reizen voordat het ruimtescheepjes van NASA dat zouden doen. Als dit ook maar enigszins zou werken, het was de kunst om de ander steeds een stap voor te blijven.
Het experiment vond plaats in privétijd, op een vrije zaterdag, maar het was desalniettemin omgeven door strenge protocollen. Om te beginnen mocht het ‘verylong-distance’ (VLD) experiment niet officieel worden genoemd. Maar de remote-viewing gegevens moesten wel op enigerlei wijze worden vastgelegd, zodat later kon worden vastgesteld dat het had plaatsgevonden voordat de NASA-voertuigjes bij de planeet zouden arriveren.
Zodoende werden bij de afronding van het experiment kopieën van de ruwe data wijd en zijd verspreid, aangeboden en geaccepteerd door veel gerespecteerde wetenschappers in de omgeving van Silicon Valley, inclusief twee mensen die werkzaam waren bij het Jet Propulsion Laboratorium. Natuurlijk vonden sommige wetenschappers het hele idee absurd en te belachelijk voor woorden, maar dat waren er veel minder dan men aanvankelijk had verwacht.
Om het experiment een succes te laten zijn, moesten de ruwe gegevens van het remote-viewing indrukken bevatten van factoren die tot dan toe over de grote planeet onbekend waren – wilde men worden gevrijwaard van beschuldigingen van het oplezen van bestaand feitenmateriaal.
De ruwe gegevens zelf bestonden na afloop uit een bladzij vol met schetsen en twee en een halve pagina met verbale waarnemingen en deze data beschreven op de kop af 13 factoren die wetenschappelijk gezien VOLLEDIG onbekend waren op dat moment, totdat ze later werden bevestigd door analyse van de wetenschappelijke satellietgegevens.
In deze opsomming van die 13 factoren wordt tevens vermeld wanneer ieder van deze verschijnselen wetenschappelijk werd bevestigd:
1. Het bestaan van een waterstofmantel: bevestigd in september 1973, en nog eens in 1975.
2. Stormen, wind: bevestigd in 1976 op basis van afmetingen en onverwachte hevigheid.
3. Iets van een soort tornado: bevestigd in 1976 in de vorm van snel ronddraaiende cyclonen.
4. Hoge infrarood waarnemingen: bevestigd in 1974.
5. Temperatuurinversie: bevestigd in 1975.
6. Kleur en vorm van wolken: bevestigd in 1979.
7. Overheersende oranje kleur: bevestigd in 1979.
8. Water/ijskristallen in de atmosfeer: bevestigd in 1975.
9. Kristallen gordels reflecteren radiosondes: bevestigd in 1975.
10. Magnetische en elektromagnetische aurora (“regenbogen”): bevestigd in 1975.
11. Een planetaire ring binnen in de atmosfeer: bevestigd in 1979, niet alleen het bestaan ervan, maar tevens de aanwezigheid ervan binnen de gekristalliseerde atmosferische lagen.
12. Vloeibare samenstelling: bevestigd in 1973, 1976, als waterstof in vloeibare vorm.
13. Bergen en een vaste kern: nog steeds een vraagteken, maar sinds 1991 serieus in overweging genomen.
Zes van deze dertien factoren waren tegen 1975 wetenschappelijk onderbouwd, het jaar waarin de gebeurtenissen waarover in dit boek wordt verhaald een aanvang nemen.
Het is goed erop te wijzen dat de meeste wetenschappers het bestaan van de RING altijd min of meer afgewezen hebben, totdat deze in 1979 werd ontdekt, maar die wel werd geschetst in de ruwe informatie die in 1973 werd verkregen. En zelfs vrij recent is het bestaan van nog meer verfijnde ringen bevestigd.
Voor mij was het Jupiter-experiment om een aantal redenen een geneesmiddel voor mijn experimentele neerslachtigheid. Ten eerste waren de trip naar en het mogen rondkijken op die planeet wonderbaarlijke ervaringen; waarvan de diep rakende esthetische invloed die het tot gevolg had me nog vele jaren veel inspiratie zal opleveren. Bovendien was het zo dat, toen de wetenschappelijke feiten en bewijzen in september 1973 begonnen binnen te komen, de stroom geruchten en belachelijke aantijgingen verstomde en overging in verhitte discussie. Veel notabelen kwamen plotseling lunchen op SRI om alle mogelijkheden door te nemen.
Maar om heel andere redenen was de CIA natuurlijk hogelijk geïnteresseerd in de mogelijkheden van psychologische spionage. Hoewel het planetaire experiment niet binnen het door het bedrijf gefinancierde tijdbestek was uitgevoerd (het was immers een vrije dag), had het er nu echter alle schijn van dat het SRI op het goede spoor zat.
De Jupiter Proef kreeg ook ruime media-aandacht, hoewel dat natuurlijk niet het geval was in wetenschappelijke tijdschriften. Maar ja, er zijn nu eenmaal allerlei mensen die de wetenschap op dezelfde manier bezien als de manier waarop de wetenschap altijd heeft aangekeken tegen de parapsychologie.
Ik wil nu nog een aspect vermelden dat anders verloren dreigt te gaan – en zo mogelijk tot groot genoegen verloren zal gaan met het oog op veel psychische beweringen en aanmatigingen. Het heeft te maken met wat wel wordt omschreven als positieve terugkoppelingslussen.
Het is niet zo moeilijk te begrijpen waaruit deze bestaan. Een woord dekt de hele lading: Bevestiging – in een of andere vorm. Een ‘paranormaal begaafd mens’ roept iets, waarna er moet worden uitgekeken naar enig tastbaar bewijs dat de real-time feiten van wat er werd gezegd ook onderbouwt.
Hoe vergezocht het Jupiter-experiment ook was, het was gebaseerd en ontworpen TEGEN de verwachte terugkoppelingslussen in. De terugkoppeling kwam in de vorm informatie die door de NASA satellieten die langs de planeet vlogen naar de Aarde werd teruggezonden.
Zoals later bleek, bevond zich onder hen die uitermate geïnteresseerd waren in de mogelijkheden van interplanetaire spionage een groep die zo clandestien was dat die nauwelijks nog kon worden gekarakteriseerd als een diep duister project, maar meer nog als een volledig aan het blote oog onttrokken project. Het was deze groep, of hoe het ook genoemd wil worden, waarmee ik aan het begin van 1975 in aanraking kwam.
-wordt vervolgd-
-volgende hoofdstukken in een paar dagen-
-exclusief hier op WantToKnow-
Ik snap wat Jan achter zijn pc hield en kijk reikhalzend uit naar deel 2!!
Fijn dat jullie wat doen met de informatie van Ingo Swann. In mijn ogen geeft hij alle lang gezochte antwoorden. En het ding op de bovenste maanfoto is een afgebroken raket van onmetelijke afmetingen. De punt zit rechts, en links is de breuk rand te zien.
Voor meer bijzondere film opnamen van een op de maan gestrande raket van ongeveer 5 km lengte kijk je hier http://www.youtube.com/user/Sakshin#p/f/52/Y3X5oucqQe4 en hier http://www.youtube.com/watch?v=oS-n9KUYN6A&feature=BF&list=PLBC2E2FF1EA23137A&index=1
Veel plezier …
Jij bedankt Sakshin, ouwe makker! Jouw tip bij het vorige artikel heeft bij mij en Jan Smith een boel losgemaakt. Je zou eens moeten weten wat er achter onze schermen allemaal is gebeurd. hahaha.. Het is werkelijk een pure thriller, wat Ingo verderop gaat schrijven! Regelmatig uit het geschrevene opkijken en tegen jezelf zeggen, dat het écht is wat je daar aan het lezen bent. En als je dan in de figuur Ingo Swann duikt, zie je dat het een vreselijk lieve, zachtaardige persoon is, met een uiterst hoog SQ.
Die ‘raket’-huls o.i.d. is van het formaat van 5X LOS ANGELES..!! Dat komt in de film ‘Moon Rising’ onderop weer naar voren! Wat een bizarre toestanden.. Ken je dit boek overigens?
Wanneer gaan we met zijn allen naar de maan ?! letterlijk en figuurlijk ?!
Hey Guido. Het boek waar je naar verwees ken ik niet maar heb ik wel eens voorbij zien komen. Het heeft mij nog niet kunnen verleiden om het te lezen. Wie weet is het er nu tijd voor. Warme groet, Sakshin.
En nog even iets; in Penetration krijgt Ingo een boek in de bus van een schrijver die over de geheimen van de maan schreef als blijk van de gewenste feedback voor de reality check door Axelrod. Ik weet de naam van de schrijven nu even niet meer maar ben hem wezen googlen, zonder resultaat. Dit boek namelijk, door de schrijver in eigen beheer uitgegeven lijkt mij zeer interesant om te lezen, voornamelijk omdat hij verifieerd wat ingi verteld. Is het boek wat jij aanraadt, dat boek toevallig?
Ik kan me niet voorstellen dat het dit boek is dat Ingo kreeg. ‘Who built the moon?’ Dit boek is nog maar kort op de markt.
John Consemulder heeft het en ik kon het laatst even inzien. Indrukwekkend, vooral vanuit het perspectief van wetenschappelijke feiten. Het was David Icke die er melding van maakte op zijn presentatie, een maand geleden.
Maar daarom ben ik nog wel benieuwd naar het boek dat Ingo las…!
there’ s life out there!
Grappig, heb Ingo Swann net benaderd voor ene HealingSoundMovement radio-special. Hij komt voor in zo,n beetje alle boeken die ik hier heb van Targ, Tart, Puthoff, etc. Ook uit de gesprekken die ik met Uri Geller en James Hurtak had, bleek dat de ‘remote viewing’ experimenten in SRI al aangaven dat er ook ‘op afstand gekeken’ kon worden naar andere vormen van leven op andere planeten (en Ingo Swann had ook aanwijzingen dat ook hij hierbij opgemerkt werd).
Ik geloof dat het ook Swann was die direct opmerkte dat hij getest werd bij het RSI toen bleek dat er zich een Faraday cage onder hem in de kelder (terwijl hem dit niet van tevoren was verteld). Een andere ‘psychic spie’ (zie Stargate programma in de koude oorlog van onderzoeksleider Edwin May) was Pat Price.
Ik ben benieuwd of Swann gehoor geeft, hij geeft geen media-interviews meer, maar het verzoek is wel persoonlijk aan hem doorgegeven. Als ik meer weet, meld ik het.
Excues, een beetje off-topic (voor sommigen misschien niet), maar vanavond (om 19.00 uur, zometeen dus!)doe ik een speciale HSM radio-uitzending met JOSHUA SHAPIRO!
Over kristallen schedels, maar ook over het bijzondere inter)nationale kristallen schedels evenement ‘The Unfolding of the Crystal Skulls’, 12 maart 2011 (http://www.healingsoundmovement.com/news)
Het eerste gedeelte van Penetration – Ingo Swan is wel interessant en leest lekker makkelijk, het tweede gedeelte heb ik maar over geslagen.
Dat niet alleen de modellen in de magazines gephotoshopped werden maar ook nasa het deed was al duidelijk. Misschien hebben de magazines dit truukje wel van nasa geleerd.
Hier nog een paar mooie voorbeelden van hoe Mars rood gemaakt wordt want laat mensen vooral niet zien dat Mars er van de ruimte uit bijna net als Aarde eruit ziet en niet zo rood.
http://www.enterprisemission.com/colors.htm
http://www.goroadachi.com/etemenanki/mars-hiddencolors.htm
Nasa is geen burger instantie maar een militaire onderneming en wat verwacht je daar dan van? Geheimhouding toch?
Heb zomaar het gevoel waarom we OOK met die Marsfoto’s moeten worden besodemietert..!!
http://www.wanttoknow.nl/overige/klokkenluider-laura-eisenhower-over-een-geheime-mars-kolonie/
Het tweede gedeelte van het boek is ook stevig Bob, helemaal eens; maar Jan Smith is er zijn tanden in aan het zetten. Het is wel interessant, want Ingo Swann is meteen aan het filosoferen in welke mate ‘Telepathie’ en aanverwante eigenschappen die ‘wezens’ kunnen hebben, een impact heeft op onze leefpatronen en -aannames..!! Ook heel humoristisch vaak.. Hij is een heel vriendelijke, erudiete kerel, met zijn hart op de goede plaats. Zoek maar eens op zijn naam; hij is veel te beluisteren, bekijken en te belezen!
Spacefuture-exopolitiek vanuit Vlaanderen-Antwerpen
space scientific politics and monetary systems
Exopolitics.eu
De eerste en de beste leugens van Nasa zijn zeker nog geen publiek geheim, maar van wie is de maan in feite als
beschouwing privé-eigendom voor ontginning van de lunaire
delfstoffen, omdat de USA-vlag erop werd geplaatst door apollo astronauten, vb China..
Elke staat had en heeft haar wetten omtrent
staatsgeheimen binnen en buiten defensie, ook ruimtevaart voor eigenlandse investeringen enz, zelf tot op de dag van vandaag. Een democratische verkozen wereldregering heeft hier nooit bestaan,welke Extraterrestrials hebben hierin mee in de pap te roeren. Welke politieke contratuele verbintenissen buiten het publieke oog en tegen welke inzet schade berokkend aan de bevolking…
Ieder zijn haar politieke verantwoordelijkheid ……
Het cometarapport…
Les ovni’s et Francois Mitterand en waarom frankrijk zolang buiten de Navo, een zeer belangrijke puzzel voor Esa-Eurozone voor menig histicus
Dat de maan een hemellichaam is welke leven kan herbergen (en ook herbergt) is gezien alle buiten de reguliere kanalen vrijgegeven informatie een indisputable feit. Dat dit op alle mogelijke manieren getracht verdonkere-Maand te worden is doordat religies een dusdanige machtspositie hebben dat zij de waarheid hieromtrent frustreren. Want, wanneer de waarheid door nieuwe informatie aan het licht komt, moeten zij toegeven dat het scheppingsverhaaltje niet klopt, dat hun doctrines achterhaald zijn. Je ziet het Vaticaan momenteel door de vrijgekomen, niet langer te negeren informatie al bewegen in een opportunistische richting. Niet langer sluit het Vaticaan uit dat leven ook elders in het universum bestaat. Ze stellen noodgedwongen uit lijfsbehoud hun eeuwenlang gepredikte leer van exclusiviteit van het leven op aarde bij.
http://www.manna-vandaag.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=1780:vaticaan-acht-buitenaards-leven-mogelijk&catid=38:internationaal&Itemid=214
waar zijn de foto’s van amateurs en semi pro’s eingelijk het lijkt me toch heel vreemd te denken dat er niemand buiten de nasa is die vanaf aarde geen goede foto kan nemen
ik had vroeger een sterrekijker en heb daar regelmatig kraters mee bekeken van toch vrij dichtbij en al had ik dan de goedkoopste en daarmee zag ik van dichter bij als de grote meegeplaatste foto in dit artikel
niet te zeggen dat er niks is met de maan zoals basissen op de donkere kant en dat ie bvb hol is maar dit gaat me te ver elk normaal redenerend mens kan dit zelf onderzoeken in de zin van zien
P, in een van de volgende hoofdstukken geeft Ingo Swann tekst en uitleg over het werken met telescopen en de verschillen in oplossend vermogen van het verkregen beeldmateriaal.
Tijdens het vertalen komt bij mij persoonlijk voortdurend de vraag naar boven: waarom is er nergens filmmateriaal met een hoge resolutie voorhanden? Ik maak me toch sterk dat er niet alleen maar fotocamera’s aan boord zijn meegenomen.
Iemand een idee?
Alle lezers trouwens de allerbeste wensen voor dit nieuwe jaar.Dat er maar een hoop geheime informatie boven tafel mag komen.
ja jongens ten eerste wil ik iedereen een gelukkig nieuw jaar wensen voor 2011.en ook zou ik zeggen houd vol jongens schud de mensen wakker.
Even over die typische schidering van de maagd Maria en die ufo.
Dat had eigenlijk de ster van betlehem moeten zijn, het feit dat daar een ufo van gemaakt is lijkt het alsof de schider ons heeft willen zeggen dat een ufo verantwoordelijk was van de geboorte van Jezus Cristus.
Dat zelfde verhaal ben ik tegen gekomen in de bekende bezoekers van de ruimte. http://www.galactic.no/rune/iarga.html
Ik dacht in de verhalen over Andromeda
Spacefuture-exopolitiek vanuit Vlaanderen-Antwerpen
space scientific politics and monetary systems
Exopolitics.eu
De beste wensen voor iedere wanttoknowlezer voor het jaar 2011 in goede gezondheid.
Het grootste dilemma in samenwerking met Extraterrestrials zal zijn het ingaan tegen het wetenschappelijk advies ivm
de ontwrichting van de planetaire ecosystemen door het
wilde neo vsa-wallstreetkapitalisme.
Rest maar één middel overgaan tot kolonisatie van planeten via Extraterrestrials hun ruimtevaartprogramma’s en ruimtetuigen waarvan zij de privé-eigenaars zijn en de zeggenschap van het eerste tot het laatste woord geen Aardse
politieke wet en orde, pers of publiek.
Het zal grondig nadenken worden over eventuele voorstellen
door Extraterrestrials in verband met de Aardse planetaire overbevolking bijna 7 miljard burgers en ook in Vlaanderen
en het permanente grondstoffen tekort voor het huiselijk privé comfort.
Wil heel graag de naam van de schrijver weten van het boek who built the moon hoop dat iemand erachter kan komen.
groetjes
Ga bol. com ook nog even proberen je weet maar nooit !
Who built the moon is van Alan Butler en Christopher Knight bij bol.com alleen in het engels voor zover ik kon ontdekken.
Een erg interessant artikel, en ik heb de twee films van Jose Escamilla (“UFO: the greatest story ever denied” en “UFO: the greatest story ever denied II – Moon Rising”) erg aandachtig bekeken. Zeer indrukwekkend.
Zonde dat niet meer mensen van deze ideeën en theorieën over buitenaardse intelligentie weten. Ik zal zeker proberen dergelijke alternatieve en ontbrekende puzzelstukken beschikbaar te maken in mijn omgeving!
1 ster voor het prachtige artikel, maar helaas,mensenwerk,dus commercieel gelul in de ruimte,waar plaats is voor buitenaards leven, maar niet zoals je denkt maar weten kunt vanuit de schepper van Hemel en aarde, nl God, Vader van Jezus onze koning van het heelal, het overige is on-bijbels, dus gelogen, christelijke groeten vanuit het ruime Zeeuws-Vlaanderen, Anthon
Christus krijgt van mij ook 1 Ster..
Heel interessant artikel, thanks!!
In het interview met Bill Ryan en Charles dat gister uitkwam zegt Charles dat de capstone van de piramide zich op de maan bevindt en dat het tijd wordt dat die terug komt en nog heel veel ander spannends:
http://www.earth-matters.nl/11/1301/verborgen-nieuws/the-rulers-of-the-world-a-new-project-avalon-video-interview.html
Nog meer regarding the moon, op 3 april is dit the place to be in Amsterdam: http://www.secretspaceprogram.com/ met o.a. Richard Hoagland en Richard Dolan
Een hele interessante link van het interview! Dank voor het delen hiervan.
Spacefuture-exopolitiek vanuit Vlaanderen-Antwerpen
space scientific politics and monetary systems
Exopolitics.eu
WAT EEN GELUL-COMMENTAREN
DE EXACTE PAPFLESSEN HEBBEN HIER VELEN NODIG VAN ECHTE SPACE-SCIENCE-MAESTRO’S
BUITEN HET UFO-GEZEIK USA-HOLLYWOOD-BROADWAY FANATISME
MET DE NEUS OP DE FEITEN VAN ANDERE RUIMTEVAARTZAKEN
DOOR INDERDAAD ALIENS, HUN RUIMTEVAARTPRESTIGE IN KENNIS VAN ZAKEN EN TECHNIEK WAAR NIEMAND VAN HIER ZICH KAN MET METEN?
LASTIG GEZICHTVERLIES VOOR HOOGHEIDSWAANZINNIGE PRETENTIEBEKKEN. UFO-COVER-UPS IN GEUREN EN KLEUREN ZONDER LEUGENS, HET MOMENT IS AANGEBROKEN ……….
aléh , is dat nu manneke-pisnijdig?
Eindelijk eens met je UFO neer gestort ?!
Was toch weer plezant om me nieuwste Haarp vliegenmepper uit te testen, amaai U bent gewaarschuwd voor 2.
Jammer dat de meeste mensen die reageren niet het hele artikel lezen, of vaak zelfs niet verder komen dan een paar regels.
Vind dit een superinteressant onderwerp, artikel goed alleen wordt er weinig gezegd in zo een lang verhaal.
Volgende keer meer feiten graag, want die zijn er genoeg mbt remote viewing.
Jammer dat Lorenzo della Fontana met Madonna in Google zo weinig oplevert, 5 resultaten als je zoekt op precies de naam met aanhalingstekens en Madonna.
Dus wie kan mij aangeven waar die afbeelding is te vinden op internet? En wat er over Lorenzo della Fontana bekend is.
Ik vind het wel mager en tast de betrouwbaarheid van dit artikel aan.
Ik beken: ik heb het schilderij geschilderd! Maar je hebt gelijk, het blijft een bijzonder verhaal. Maar kijk eens op een overzicht van oude schilderijen/kunstwerken met UFO’s. Daarop daat overigens een verhaal over dit schilderij dat aangeeft dat het is geschilderd door Domenico Ghirlandaio (1449-1494): HIER
‘het gaat niet om de zin van het leven maar heb je wel zin in het leven’
geweldig overweldigend waar!
En nu ik in de bocht;
een manisch deprie man is levenskunst in uitvoering maar een deprie vrouw is een levens-groot-probleem, hiervan is ook een drank versie die ik wel eens van m’n moe gehoord heb
schoot mij zo te binnen tijdens het poetsen van de badkamer
Osho had gelijk, poetsen is het hoogste goed en het mooiste wat er is
dat is mantra’s hummen met een poetslap in de handen
niet alleen de badkamer wordt er helder van!
op naar het volgende poets object…
uhm over meerduidige driehoekjes gesproken, in 1 van de film delen van het gelogen maan verhaal is het driehoekige ‘vector’ logo, dat door alle landen wordt gebruikt voor space stichtingen, te zien, ook opnames van een bepaald wat mij betreft onheilspellend slang worsten vormig niet vormvast surrealistisch ufo type, daar waarvan de buitenkant voortdurend van vorm veranderd en de inhoud groter is dan de buitenkant, dat soort ongein, ik word altijd een beetje misselijk als ik dat soort gedraaide worsten slangen ufo’s zie, schijnen precies de eigenaars te zijn waarmee de nasa samenwerkt en ongure dealtjes doet, jullie een miljoen mensen kidnappen en wij weer wat hyper space technologie, die sfeer
R.L.Burnside – it’s bad you know
http://www.youtube.com/watch?v=QzC_rGX-XyM
Carlos Castaneda (From The Eagle’s Gift; prologue);
“Nothing in the world is a gift. Whatever there is to learn has to be learned the hard way. Turn my concepts into a viable way of life by a process of repetition. Everything new in our lives, such as the sorcerers’ concepts I am teaching you, must be repeated to us to the point of exhaustion before we open ourselves to it. Don Juan ”
http://www.bibliotecapleyades.net/cienciareal/esp_donjuan.htm
Alex Collier – Our Moon’s Forbidden History:
http://www.youtube.com/watch?v=1SQkyhhpA1Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0EZwDW79ZsA&feature=related
April 12, 2010 an interview with Jose Escamillia’s maker of Moon Rising. starts at 34:24
http://sailingbeyondknowledge.podomatic.com/entry/2010-04-13T03_03_56-07_00
beste mensen, Ik vind dit artikel ZEER interessant en geloof ook wel een heel groot gedeelte maar in het artikel staat dat neil armstrong ook zegt dat er leven op de maan is? ik zou graag een link willen zien waarop DUIDELIJK te zien en te horen is dat hij dat zegt want iedereen aan wie ik dit vertel lacht mij uit en ik ben daar een beetje klaar mee. Dus wie kan mij een link sturen met de verklaring van neil?????
alvast bedankt
gr jeroen
Beste Jeroen, van dat soort “mensen of vrienden” moet je jezelf niet teveel aantrekken, ze zijn er gewoonweg nog niet aan toe.
Ik weet zelf geen filmpje waarin Neil Armstrong “LETTERLIJK” verteld dat er aliens op de maan zijn, maar naar mijn gevoel is dit alleen omdat hij dit niet durft. Mensen worden volop bedreigd door de elite, wanneer ze maar iets teveel hebben blootgelegd. Daar zijn ze nooit blij mee.
Wel heb ik dit mooie filmpje voor je met een cryptische berichtgeving van Neil Armstrong. Als je goed luistert, en je intuïtie gebruikt, weet je genoeg. Ik ben OVERTUIGD.
Luister zelf maar: http://www.youtube.com/watch?v=DplDreUFcEM
Luister op ongeveer 0:43 waar hij zegt “ONE OF TRUTHS PROTECTIVE LAYERS”. Dit ligt gevoelig, alsof hij wil zeggen dat “iets” nu nog de waarheid behoorlijk beschermd voor het grote publiek.
Ik kan dit persoonlijk geen “bescherming” noemen, maar arrogantie van diegenen die menen alles voor zichzelf te houden en juist hiermee de mensheid weet “dom en klein” te houden.
Daarom zijn velen ook zo profaan tegenwoordig, en lachen in feite om de meeste serieuze zaken en FEITEN, maar die gewoonweg nooit worden bevestigt door mensen met autoriteiten. Dat hebben schijnbaar veel mensen nodig tegenwoordig, om overtuigt te worden van buitenaardse ontwikkelingen. Best triest, maar zo zie je hoever we het hebben geschopt met de westerse wereld. Niet ERG VER dus, maar dit is nu drastisch aan het veranderen.
Ben overigens blij met wat er in Egypte gebeurd, het is in ieder geval zoiets van “WIJ PIKKEN HET NU ECHT NIET MEER, AFGELOPEN NU MET DIE LEUGENS!!!” 🙂
Het filmpje staat, inclusief een heel artikel, gewoon hier op de site Wout.!
http://www.wanttoknow.nl/overige/de-verboden-historie-van-de-maan/
Allereerst: alles wat wij menen te weten, hebben we gelezen of gezien als beelden op tv of andere mediadragers. Daarom kunnen we nooit zeker weten of iets werkelijk waar is. Dan moet je er bij zijn. Sommige mensen menen exact te weten wat waar is en dat kan dus gewoon niet.
Als ik naar die mooie afbeelding hierboven van de maan kijk, krijg ik het gevoel dat er heftige oorlogen hebben plaatsgevonden. De maan ziet er gebutst en gedeukt uit.
Kunnen we ons een aarde zonder maan voorstellen? Het schijnt ooit het geval te zijn geweest. Vrouwen waren toen één of twee keer in hun leven vruchtbaar. En niet elke maand een paar dagen. Ik heb altijd het gevoel gehad dat de ‘natuurlijke’ cycly van ons mensen niet zo erg natuurlijk is. Wat denken jullie? Zou de maan ooit erbij ‘getrokken’ zijn om het mensenras te beheersen?
Lees ook eens The Greatest Story Never Told door Cantrell.
Info hieronder:
Immers, we dienen onze voorgeschiedenis weten om achter meer mysteries te komen (en dan heb ik het niet over 5000 jaar maar veel langer geleden) !!
Dr. Lana Cantrell was born in Salzburg, Austria, and now lives in a suburb of the Twin Cities in MN. She is a member of the American Association of the Advancement of Science, American Institute of Biological Science, American Holistic Medical Foundation, Palepathology Association, and the Ancient Astronaut Society. Eight year of exhaustive research has revealed the true history of mankind, hidden in the ancient texts of the Egyptian, Sumerian, Indian and Hebrew peoples. Did man have a fully developed, technological society in deepest antiquity? Did he once have the power of space flight? Did a vast universal war distroy the world? Fact or fiction? That is what this research attempts to discern as the ancient texts unfold their secrets. Here is a book that carefully tells the story of how the human race got here in the first place. this introductory information will have to start what will become a most amazing revelation, one which Zecharia Sitchin has already spelled out in his Earth Chronicle series. “According to the Veda, vast empires waxed and waned in biochemical dishevels. Atlantis and Lemuria were the climax of great trade routes that stemmed from one corner of the world to the other. Atlantis’ location was, as the name implies. a continent in the Atlantic. Lemuria was now only a chain of volcanic islands, and, if we read the tectonics correctly, the lost island of Mu of the Japanese. Ms. Lana Cantrell. Cantrell brought to her study of pre-history not only an open mind (a major pre-requisite) but also an extensive background in medical writing and reporting, which enabled her to offer unique insights on many mysteries of pre-history — insights we have never seen before, and may never see again.
http://www.earthportals.com/Portal_Messenger/cantrell.html
prachtige opnamens van de maan.en vooral al die schijven en artifisial constucties.het word tijd dat het open baar word gemaakt enwel NU .laar onze regering er mee starten ..maken ze een betere indruk dan wat ze nu doen.. vr gr burt
Het filmpje is helaas niet meer beschikbaar